Furesø er blandt de dårligste kommuner for ældre: “Det er ikke overraskende”

En ny omfattende kortlægning fra NB-Ældre placerer Furesø Kommune som nummer 95 ud af de i alt 98 kommuner i forhold til dens behandling af kommunens ældre borgere. Det betyder, at de ældres vilkår i Furesø Kommune er blandt de dårligste i landet.

– Det er ikke overraskende. Furesø bruger ikke nok penge på de ældre. Det overrasker mig ikke på nogen måde, siger Furesø Kommunes formand for Seniorrådet, Solveig Bisgaard. Rådet er en selvstændig, kommunal forvaltningsenhed, som arbejder for de ældres vilkår i kommunen.

Kortlægningen er udarbejdet af nichemediet NB-Ældre, som er en portal dedikeret til ældreområdet og ældrepolitikken. Mediet har til formål at informere aktører inden for ældreområdet omkring lovgivning og de sociale og økonomiske konsekvenser af den gældende politik.

De har sammen med et ekspertpanel bestående af 12 eksperter fra ældreområdet bedømt kommunernes ældreområde ud fra 18 forskellige parametre.

– Det er noget, som vi er opmærksomme på. Det er selvfølgelig aldrig rart nærmest at få en sidsteplads, men det er noget, vi er i gang med at forbedre. Vi har ansat mere personale, og vi prøver at gøre det mere behageligt at være ansat hos os, siger Furesø Kommunes formand for Ældre og Sundhedsudvalget, Lars Carstensen (K).

Her går det ekstra dårligt i Furesø

De parametre som Furesø Kommune især rangeres lavt på:

–       Andelen af ikke-uddannet SOSU-personale

–       Antal sygefraværsdage pr. SOSU-medarbejder

–       Udgifter på ældreservice pr. 65-74-årig

–       Antal pladser på plejehjem, plejecentre og friplejeboliger pr. 100 borger på 80+ år

–       Ventetid til plejeboliger

Især de to første parametre kommer ikke bag på Lars Carstensen (K).

– Vi er godt klar over, at vi har udfordringer med personaleomsætning, og vi har også svært ved at skaffe kvalificeret personale, siger han.

Hovedårsagen står klart

Ifølge Seniorrådet er hovedårsagen til den dårlige placering soleklar.

– Man bruger ikke nok penge på området, og man prioriterer ikke området, fortæller Solveig Bisgaard, og hun fortsætter:

– Vores normeringer på plejecentrene og i hjemmeplejen er alt for ringe. Medarbejderne forsøger at lave et godt stykke arbejde. Men de får ikke rammerne til det, fordi de hele tiden skal løbe stærkt. Det bliver ikke et godt arbejdsmiljø og det bliver ikke et tilfredsstillende arbejde, siger Solveig Bisgaard.

Formanden forklarer sig

Men Lars Carstensen (K) kan ikke nikke genkendende til kritikken.

– Vi har rigtig mange under uddannelse, og det mener vi, at vi er nødt til at have. Når der mangler kvalificeret plejepersonale, bliver vi også nødt til at være med til at uddanne dem. Det gør, at statistikken bliver ramt af det, fordi dem under uddannelse ikke tæller som uddannet personale, siger Lars Carstensen (K).

Lars Carstensen (K) understreger, at ældreområdets udfordringer ikke kan fikses lige nu og her.

– Jeg kan ikke love, at det er løst til jul eller til foråret. Det tager endnu længere tid, siger han.

Sådan gjorde vi: På Google søgte journalisten, hvor i landet, at befolkningen blev ældst. Her kom en artikel frem med en kortlægning over, hvor det er bedst at blive gammel i landets kommuner. Her scorede Furesø Kommune 95 ud af 98. Journalisten ringede til mediet som havde udgivet artiklen, og fik oplyst hvilke tal, som kortlægningen var baseret på. Journalisten interviewede derfor formanden for Ældre og Sundhedsudvalget i kommunen, og  formanden for Seniorrådet i kommunen.

  Analyse, ældre, ældreområde, gammel, Kommunalpolitik, kortlægning, omsorg, plejehjem, sosu, sundhed, sygefravær