Ved folketingsvalget mistede Alternativet deres mandat i Nordsjællands Storkreds.
2,4 procent af stemmerne i storkredsen var ikke nok til at sikre partiets nu tidligere folketingsmedlem, Helene Brydensholt, en ny periode på Christiansborg.
Dermed får Nordsjællands Storkreds ikke nogen repræsentanter i partiets folketingsgruppe.
En kendsgerning, der kan skyldes den hårde konkurrence, der har været i kredsen ved dette folketingsvalg.
En stemmesluger i kredsen
Det er analysen fra Nanna Høyrup, der var blandt partiets opstillede kandidater til folketingsvalget i Nordsjælland.
– Jeg tror bl.a., at det hænger sammen med, at Jakob Mark (SF) valgte at stille op i Nordsjællands Storkreds. Han er også en, der har været ret tydelig på det børnepolitiske område, ligesom Helene, fortæller Nanna Høyrup.
Hun peger samtidig på, at konkurrencen ikke kun kom fra én profil.
SF’s Emil Nielsen, der til daglig er kommunikationschef i Danmarks Naturfredningsforening, er også et stærkt kort i den grønne debat. Med 1.590 personlige stemmer kom han dog ikke ind.
– Samtidig stillede Emil Nielsen også op i Nordsjælland, og han er kendt på landbrugs- og griseområdet. Begge dagsordener er dem, som Helene har været ordfører for inde på Christiansborg og arbejdet hårdt med. Så her opstod en vis konkurrence på de områder, fortæller Nanna Høyrup.
Især Jakob Mark har vist sig som en stemmesluger. Ved folketingsvalget i 2022 fik han 31.235 personlige stemmer – det femtehøjeste antal i landet og flere end hans egen partiformand, Pia Olsen Dyhr.
Dengang stillede han op i Sjællands Storkreds, og efter et par år væk fra politik var han igen på stemmesedlen. Denne gang i Nordsjællands Storkreds, hvor han med 12.231 stemmer blev vælgernes foretrukne kandidat.
Ekspert peger på “Kendiseffekten”
Derfor kan SF’s “kendis”-profils indtog i Nordsjælland have haft direkte betydning for Alternativets resultat.
Det mener lektor Eva Sørensen, professor ved Institut for Samfundsvidenskab og Erhverv på Roskilde Universitet.
– Kandidater spiller en stor rolle, det er klart. Kendiseffekten betyder altså noget. Specielt hvis man er kendt for noget godt. Jakob Mark er en, mange kender, og han har haft et godt omdømme. Og så har han siden skrevet bøger om stress. Mon ikke det har givet sympati og opmærksomhed, fortæller hun.
Samtidig peger Eva Sørensen på den store konkurrence, der hersker mellem de grønne partier.
En konkurrence, der kommer som følge af en udvikling i vælgernes adfærd.
– Folk er ikke så ideologiske, som de var engang. Det er meget mere dagsordensdrevet. Den grønne dagsorden er der nogen, der er sindssygt optaget af og derfor går efter. Når de så går efter det, så er der fire partier, der går op i det.
– Når der er en kendis, der mener nogenlunde det samme, er det jo nemt. Når du står over for en, du kender, og en, du ikke kender, afslutter Eva Sørensen.