På stemmesedlen ved kommunalvalget er der dukket en stor række mindre aktivistiske partier op, som ønsker at kommunen tager stilling til Israels krigsførsel i Gaza.
Kampagnen Stem Palæstina, som er startet af Palæstina solidaritetsbevægelsen i København, har fået 72 kandidater til at skrive under på en liste af valgløfter, der handler om afinvestering i virksomheder, bekæmper racisme og vil beskytte pro-palæstinensisk ytringsfrihed. Se listen over kandidaterne på Stem Palæstinas hjemmeside.
38 af kandidaterne kommer fra mindre eller nyere lister.
Her er de partier, som har skrevet under på Stem Palæstinas krav
Alternativet
Enhedslisten
Danmarks Kommunistiske Parti
Frie Grønne
Fælles Fremtid
KaosTV
Kommunistisk Parti
Skamløse Demokrater
Solidarisk Integritet
Kommuner kan ikke føre udenrigspolitik
Men ifølge kommunalforsker Ulrik Kjær, som forsker ved Syddansk Universitet, er kommunernes muligheder begrænsede.
– Kommunen kan ikke tage selvstændig stilling til Palæstina, ligesom den heller ikke kan købe militært udstyr til Ukraine, fortæller han i et interview.
Men hvorfor fylder Palæstina så noget i det Københavnske kommunalvalg?
Ulrik Kjær peger på, at sagen vækker stærke følelser hos mange vælgere, og vurderer, at partierne gør det for at skaffe vælgere.
– De små lister kan man kalde opmærksomhedslister. De ved måske godt, at de ikke får borgmesterposter, men vil gerne skabe fokus om et emne, siger han.
Læs også: Aktivistiske lister bruger kommunalvalget som platform: ”Det handler ikke om at blive valgt”
Kommunen investerer i krigsforbrydelser
Hos Stem Palæstina afviser man, at det blot handler om opmærksomhed.
Muhanad Al-Hasan, talsperson for kampagnen, fortæller, at det er problematisk, når kommunen investerer borgernes penge i selskaber som Mærsk, der leverer våbendele til Israel.
– Det er kommunens penge, og derfor hører det også hjemme i kommunalvalget, fortæller han i et interview.
Københavns Kommune har i forvejen en negativliste med 158 selskaber, der har bånd til bosættelserne på Vestbredden. Se Københavns Kommunes investeringspolitik her.
Men ifølge En Stem Palæstina er listen ikke omfattende nok, fordi den ikke inkluderer virksomheder, der indirekte bidrager til Israels militære aktiviteter.
Symbolpolitik?
Men ifølge Ulrik Kjær ændrer kommunens investeringer ikke på, at udenrigspolitik ligger uden for rådhusets rækkevidde. Han understreger, at man kan tale om næsten alt i kommunalpolitik, men fastholder, at der er grænser for, hvad kommuner kan beslutte.
– Det giver mening at diskutere symboler som navngivning, men hvis det handler om anerkendelse, boykot eller våben, så hører det ikke hjemme på rådhuset, siger han.
Socialdemokratiet: ”Lad lokalpolitik være lokalpolitik”
Pernille Rosenkrantz-Theil (S), der er Socialdemokratiets spidskandidat i København, har delt videoer på sociale medier med budskabet ”Lad lokalpolitik være lokalpolitik”.
NetAvisen har forsøgt at få en kommentar fra hende, men har ikke fået svar på vores henvendelse.
Mens Stem Palæstina forventer at fortsætte arbejdet ved det kommende folketingsvalg.
Sådan gjorde vi: Artiklen bygger på interviews med talsperson for Stem Palæstina, Muhanad Al-Hasan, og kommunalforsker Ulrik Kjær fra Syddansk Universitet. Derudover er der foretaget en gennemgang af kampagnens offentliggjorte kandidatoversigt samt Københavns Kommunes investeringspolitik. De interviewede kilder har haft mulighed for citattjek.