
Foto: Jonathan Kristensen
Når der bliver ringet med byrådsklokken i Egedal Kommune, og der skal drøftes alt fra byudviklingsplaner til ældrepleje, er Jonathan Kristensen (SF) i aldersmæssigt undertal. Ved Kommunalvalget 2021 var han den eneste under 30 år i Egedal Kommune, der fik én af byrådets 21 pladser.
Han synes, det er ærgerligt, at han ene og alene skal repræsentere hans jævnaldrende medborgere, når han sidder til møde i byrådssalen. For der er mange problemstillinger, der vedrører de unge.
– Der er ret mange emner, som jeg ved, at der er unge, der har meget stor interesse i, hvor den brede ungdom i kommunen ikke bliver ordentligt repræsenteret. Ud over at jeg selvfølgelig prøver at repræsentere dem, siger Jonathan Kristensen.
Det er problem, for byrødderne i Egedal har ikke kendskab til de unges behov ifølge Jonathan Kristensen.
– Rigtig mange af byrådsmedlemmerne har en forældet forståelse af, hvad der er optimalt for de unge. Generelt virker det bare ikke, hvis man ikke spørger de unge.
”Diversiteten og mangfoldigheden i det politiske arbejde er utrolig vigtig”
Det er dog ikke kun i Egedal Kommune, at de unge byrådsmedlemmer er en sjælden art. Efter kommunalvalget i 2021 viser tal fra Danmarks Statistik, at det kun var lidt under seks procent af landets byrådsmedlemmer som er 18-30 år. Det står i kontrast til, at denne gruppe udgør over 15 procent af den danske befolkning i juli 2025.
Fakta om unge kandidater ved Kommunalvalg 2021
- Andel af borgere i Danmark mellem 18-30 år (pr. juli 2025): 15,37%
- Andel af opstillede kandidater mellem 18-30 år (Kommunalvalg 2021): 8,07%
- Andel af valgte kandidater mellem 18-30 år (Kommunalvalg 2021): 5,87%
- Kilde: Danmarks Statistik
Ifølge Thomas P. Boje, professor emeritus i sociologi og arbejdsmarkedsforhold ved Roskilde Universitet, er det et demokratisk problem, at unge under 30 år ikke har flere sæder i de danske byråd.
– Et byråd skulle jo gerne repræsentere den befolkning, der er. Og det vil sige repræsentere de unge, de ældre, minoritetsgrupper, kvinder og mænd, siger Thomas P. Boje.
Det er derfor vigtigt for demokratiet, at det enkelte byråd kan rumme medlemmer med vidt forskellige baggrunde.
– Diversiteten og mangfoldigheden i det politiske arbejde er utrolig vigtig. Og det er vigtigt, at både de velbjergede og de mindre velbjergede kommer til orde, fordi det er kun på den måde demokratiet kan fungere, tilføjer Thomas P. Boje.
Ungeråd skal styrke ungdommens stemme
For at støtte de unges politiske engagement, er Jonathan Kristensen blandt andet gået til valg på, at kommunen bør stable et kommunalt ungeråd på benene. Det skal fungere som et bindeled mellem det politiske system og kommunens unge borgere.
– Hvis man ikke spørger de unge ind til, hvad man skal lave i kommunen, så bliver det ikke til unge. Hvis man gerne vil indramme dem, så er et ungeråd den bedste måde at gøre det på, siger Jonathan Kristensen.
Thomas P. Boje anerkender, at forslaget om et ungeråd er en positiv tanke. Det er dog afgørende, hvordan rådet bliver sammensat i praksis.
– Det handler om at sammensætte et udvalg, som ikke går igennem forskellige former for allerede eksisterende organisationer, men simpelthen at få så mange som muligt til at give deres besyv med. På den baggrund kan man nedsætte et ungeråd. Så kan det godt være, at det bliver et ungeråd, der skal inddeles i forskellige grene, men jo flere der er med i det, desto bedre.
Sådan gjorde vi: På baggrund af tal fra Danmarks Statistik blev journalisten orienteret om, at de unge, specielt aldersgruppen 18-30 år, er underrepræsenteret i Egedal Kommunes byråd og i Danmark generelt. Begge interview med Jonathan Kristensen (SF) og Thomas P. Boje blev foretaget telefonisk.